Kılı Kırk Yarma Makinası Medeni Usul Hukukunda Kavram İçtihadı Ve Menfaat İçtihadı

Medenî Usul ve İcra-İflas Hukuku, von Jhering’in sözüyle, bir Hukuk Kavramları Cenneti’dir. Medenî Usul ve İcra-İflas Hukuku’ndaki bu kavram bolluğu ve kavramlara yeni yeni alt kavramlar ilave etme süreci, teorilerle değil gerçeklerle yönlenen hayatın gereklerine uymamakta; hukukî himaye talep eden kişilerin hak kayıplarına sebep olmaktadır. Roman boyutundaki bu kitap, bir başvuru kaynağı değil, sizleri Hukuk Kavramları Cenneti’nde gezintiye çıkartan bir okuma kitabıdır. Kitapta “Sadece mantık”, “Kavramın tutsağı olmak”, “Aşırı kavramlaştırma”, “Kanun hükümlerinin eğilip bükülmesi”, “Aşırı yorum”, “Geçmişin zincirlerinin şakırtısı”, “Vur deyince öldür”, “Ders kitabı gibi kanun”, “Bazen kazuistik iyidir” ana başlıkları altında kırk değişik mesele ile ilgili tartışmalar bulacaksınız. İÇİNDEKİLER Önsöz V Teşekkür VII İçindekiler IX Kısaltmalar XIII BİRİNCİ BÖLÜM KAVRAM İÇTİHADI VE MENFAAT İÇTİHADI Kavram İçtihadı ve Menfaat İçtihadı Kavramlarının Ortaya Çıkışı     1 Menfaat İçtihadının Esasları 5 20. Yüzyılın İlk Yarısındaki Şekliyle Menfaat İçtihadı 5 Günümüzde Menfaat İçtihadı 11 Bydlinski ’nin Bakış Açısıyla Menfaat İçtihadı 11 Menfaat İçtihadında Değerlemeye Dayalı Düşünme 19 III. Medenî Hukukta Olumsuz Anlamıyla Kavram İçtihadına Örnekler                20 Medenî Usul Hukukunda Kavram İçtihadı ve Menfaat İçtihadı 22 İKİNCİ BÖLÜM MEDENÎ USUL VE İCRA-İFLAS HUKUKUNDA OLUMSUZ ANLAMIYLA KAVRAM İÇTİHADINA ÖRNEKLER 1- GİRİŞ 27 2- SADECE MANTIK 29 Giriş 29 Cevap Dilekçesi Vermeyen Tarafın Islah Yoluna Başvurup Başvuramayacağı               30 III. Davaların Birleştirilmesinde “Aynı Mahkeme” Kavramı          35 Mülga HUMK’un Davaların Ayrılması ve Birleştirilmesi Konusundaki Düzenlemesi          35 Davaların Ayrılması ve Birleştirilmesi Konusundaki 2494 Sayılı Kanun Değişikliği               38 Davaların Birleştirilmesinde “Aynı Mahkeme” Kavramı Hakkındaki İçtihadı Birleştirme Kararı    40 Davaların Birleştirilmesinde “Aynı Mahkeme” Kavramının Menfaat İçtihadına Göre Yorumu 41 Davaların Birleştirilmesinde “Aynı Mahkeme” Kavramı Hakkındaki HMK Düzenlemesi  42 Ölmüş Kişinin Davada Taraf Gösterilmesi 43 Davanın Taraflarının Taraf İradesi İle Değiştirilip Değiştirilemeyeceği (İradî Taraf Değişikliği)                50 3- KAVRAMIN TUTSAĞI OLMAK 59 Giriş 59 Kanunun Aradığı Şartlar Mevcut Bulunmadığı Halde Belirsiz Alacak Davası Açan Davacıya Alacak Miktarını Belli Etmek İçin Süre Verilip Verilemeyeceği   63 III. Belirsiz Alacak Davasında Yargılama Masraflarının Paylaştırılması  65 Zina Sebebiyle Açılan Boşanma Davalarında Zina Olgusunun İspat Edilememesi Ancak Davalının Üçüncü Kişiyle Olan İlişkisinin “Sadakatsizlik” Teşkil Ettiğinin Sabit Olması Halinde Boşanmaya Karar Verilip Verilemeyeceği  67 “Takip Hukukuna Ait Bir Dava” Sayılan İtirazın İptali Davası 68 İkrarın Türleri 81 VII. “Zehirli Ağacın Meyvesi Yenmez.”               87 4- AŞIRI KAVRAMLAŞTIRMA: Kanun Yorumlanmasına Bir Yararı Olmayan Yeni Kavramlar Türetilmesi      99 Giriş 99 “Soyut Sübjektif İddia Yükü” 101 III. Dava Konusunun Anlamı  103 5- KANUN HÜKÜMLERİNİN EĞİLİP BÜKÜLMESİ: Adaletsiz veya Mantıksız Sonuçların Önlenmesi İçin Kavramların Zorlanması         112 Giriş 112 Muvazaalı Taşınmaz Tasarrufları Hakkında Tasarrufun İptali Davası Açılması  113 III. “Zamanaşımı Bir İlk İtirazdır. Islah Yoluyla İleri Sürülemez.”          126 “Maddî Hatadan Dolayı Karar Düzeltme Her Zaman Talep Edilebilir.”             133 “Tahkim Sözleşmesi Maddî Hukuk Sözleşmesidir.” 138 “Ödeme Savunması İnkâr Teşkil Eder.” 143 6- AŞIRI YORUM: Kanun Hükmünün Lafzında Yer Alan Bir Unsurun Gereğinden Fazla Önemsenerek Makul Olmayan Bir Sonuca Varılması       150 Giriş 150 İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamlı Takipte Yetki 151 III. Delillerin Dava Dilekçesinde Gösterilmesi Zorunluluğu Hakkındaki Tartışmalar      155 Dilekçesinde “Sair Deliller” İbaresine Yer Veren Tarafın Yemin Deliline Dayanıp Dayanamayacağı              155 Mülga HUMK’ta Delillerin Dava Dilekçesinde Hasredilmesi Gerekli miydi?       157 Hakemlerin Maddî Hukuka Aykırı Karar Vermesini Temyiz Sebebi Sayan İçtihadı Birleştirme Kararı      159 Basit Yargılama Usulü Gerçekten Basit İşler İçin mi Uygulanıyor?       164 7- GEÇMİŞİN ZİNCİRLERİNİN ŞAKIRTISI: Eski Hukuka Ait veya Kanun Değişiklikleri Sebebiyle Geçerliliğini Kaybetmiş Kavramların Muhafaza Edilmesi           171 Giriş 171 Davayı Âtiye Terk Etmek 172 III. Dahil-i Dava        174 Takasın Terditli Olarak İleri Sürülmesi Hakkında Teoriler 178 Şeklî Taraf Kavramı 182 Nam-ı Müstear 185 8- VUR DEYİNCE ÖLDÜR: Kesin Hükümsüzlük Sonucunun Amacı Dışında (Geniş) Yorumlanması 195 Giriş 195 Yetki Sözleşmelerinin Hükümsüzlüğünü Kimlerin İleri Sürebileceği          197 III. Tek Hakimle Görülmesi Gereken Ticarî Davanın Heyet Halinde Görülmesi              199 9- DERS KİTABI GİBİ KANUN: Genel Kavramların Kanun Hükmü Haline Getirilmesi         206 Giriş 206 “Göreve İlişkin Kurallar Kamu Düzenindendir.” 208 III. Dava Çeşitleri       214 10- BAZEN KAZUİSTİK İYİDİR: Tanımlayamıyorsan Say! 219 Giriş 219 Mahkeme Tarafından Gerçekleştirilmesi Gereken Bir İşin Çekişmesiz Yargı İşi Sayılıp Sayılmayacağı 221 III. Haczedilemeyen Mal ve Haklar Hakkındaki Düzenleme İhtiyacı 225 SONUÇ YERİNE 227 Kanun Maddelerine Göre Arama Cetveli 231 Kaynakça 239